Sitemap

首页

晚清戒烟药骗局

韩福东2019-08-12 17:32

(图片根源:壹图网)

经济观察报 韩福东/文 1885年8月,上海英租界公堂接到一个控告案。涉案金额并未几,仅十块大洋,但假如思索到这背后所牵动的庞大墟市需求,就晓得它禁止小觑了。

戒烟药粉,这可以看作是晚清最大的医药出售品类。思索到鸦片中国的风行程度,政府禁烟的决计以及它的成瘾性与戒断之难,就能了解这里必将是一个热钱出没的范畴。

涉案的戒烟药粉是大英病院出品。按照该院洋人主管麦葛利署的指控,有人冒充他们的戒烟药粉,出售图利,他央求拘捕相关人等。英公堂的鞫讯随后标清楚这一点。

一个叫顾松泉的中国人卷入此案,他是大英病院(虽名为病院,实是药号实质)的华人雇员。顾松泉当时并不出名,但却三年后兴办了上海第一家华人西药房——中西大药房。他现同样不出名,这位值得专萌荧述的药界前驱,终究上确实成为医药史上的丢失者,知网上以“顾松泉”为要害词检索,找不到一篇相关论文。

顾松泉过去经营的中西大药房,许众药物都风行暂时,此中最为抢手的药品便是“中西”牌无双戒烟梅花参片,它占领了药房利润总额的60%。

这是一个紊乱的戒烟医药墟市。绝大大都所谓的戒烟药,实内含吗啡等物。如陈新谦、张天禄《中国近代药学史》中所言,“外商药房应用烟民急欲消弭烟毒苦楚的心思,配制各式各样的所谓‘戒烟药’出售,实行上是以毒代毒,变相贩毒。那时的洋商药房确实没有一家不做这种坑人商业的,连颇负盛名的大英病院亦不破例,也有‘包戒烟断瘾白药粉’、‘包戒洋烟断瘾散’等出售。”

大英病院等外商药房出品的戒烟药,墟市上受到浩繁仿制。但并非一切的戒烟药都含有吗啡,另有少许不含吗啡的戒烟中药,它们实则基本没有什么疗效。种种虚假夸张的宣扬,以及冒充伪劣,构成戒烟医药墟市的主流生态。

经济学家阿克尔洛夫所谓的“柠檬现象”,医药墟市表示得特别分明,患者与医药供应者之间保管告急的新闻过错称,这容易导致“酸柠檬”(次品)充满。药品缺乏临床双盲实行举行验证的晚清,各色戒烟药就如许如过江之鲫粉墨登场,直到民初更为厉峻的禁烟计谋出台。

可以具有必定可比度的是当下“电子烟”的风行,电子烟对香烟构成一种交换,而这种交换的科学评估不停保管争议。资本翻腾,门槛低平,羁系虚无,没有同一的戒断标准……人数浩繁的中产中年须眉日渐繁殖的康健需求,让这个狂欢的墟市看起来前景宽广广博。

顾松泉1857年生于上海浦东,因懂英文,得以进入大英病院药房厢房间义务,虽然只是做些杂物,但亦于是习得相关调配药剂的常识。

大英病院是英国大夫撒敦1865年上海所创立的一家药房。至迟1873年,仍可以上海媒体上看到该院“包戒洋烟断瘾散”的广告。这一年,大英病院《申报》上刊发的药品广告共有两种,另一种为治疗疳积药,但宣扬频度缺乏戒烟药。由此可知大英病院将戒烟市△最重要利润根源。

比大英病院更早上海创立的老德记药房(英商1853年兴办)和屈臣氏药房(英商1841年年兴办于香港,1850年设广州分店,1860年设上海分店),同样倚重戒烟药所带来的利润。查当时的媒体广告可知,至迟1872年(比大英病院早一年),老德记就开端出售戒烟药,且其名字亦与大英病院相同,叫“包戒洋烟断瘾药”。

禁烟计谋中国起升下降。林则徐虎门销烟后,鸦片中国的流利仍有增无减。一个数据是,从1850年至1880年,每年平均进口的鸦片数目由53000箱添加至86700箱。以致于中邦本土的农人,也开端广种罂粟。这催生了上至士大夫下至贩夫走卒的庞大吸食鸦片群体。

吸食鸦片烟发生依赖后,其损害是显而易睹的。清末开端风行的种种戒烟文,摆列鸦片烟之弊倒也并非虚言:“大之则绝宗灭嗣,停业倾家;小之则伤损精神,消耗血肉;以致废时赋闲,凶而作贼为娼。种种流弊,言不堪言,书不堪书。”

当时的禁烟计谋,虽朝令夕改,施行上亦众损坏,但终归给吸食者罩上了一个紧箍咒。惩戒计谋的厉峻性,从1850年8月咸丰皇帝的一份上谕可睹一般,他请求国内鸦片吸食者,到年末必需彻底弃绝烟瘾,如发明吸食,立即判处死刑,且要连累家眷,将他们出售为奴,子孙三代不准到场科举。

私人工解脱鸦片毒瘾而寻求自愿戒断,政府隔三岔五则睁开雷霆惩戒运动,便是如许的配景下,戒烟药举措一种产业开端浮出水面。

戒烟药广告是晚清媒体广告的大宗品类。创刊于1872年的上海《申报》,被认为是中国当代报纸初阶的标记,翻阅《申报》,我们可以看到戒烟药广告的强势保管,而且跟着时间推移,有分明上升趋势。

除了广告,《申报》当时也保管以新闻情势呈现的另类广告,即“软文”。1878年5月22日《申报》的一篇报道就植入了屈臣氏的广告。这篇报道称,因烟馆遭到查禁,以是外埠瘾君子只可自备烟枪家吸食,“一榻横陈,孤灯相对”,淘汰了许众兴味。基督教教会该年头天津设立了戒烟社,力劝禁吸鸦片。“西医屈臣氏所配药粉,极有用验。现下士大夫亦交相劝勉,戒断者若干人矣。”屈臣氏戒烟药真的“极有用验”吗?起码屈臣氏的逐鹿对手并不承认。

1881年的广告宣扬中,老德记药房就对当时戒烟药的风行睁开批判:现戒烟药的售卖可以说到处开花,药的因素“非参茸热味,即烟灰为主”,吃这些药的人空受一场苦楚,烟瘾两次三番复发。更有甚者,以茶膏强断烟瘾导致生命堪忧。戒烟药本为老德记药房所创制,著名远销众年,专治烟瘾一病,于他疾并不奏效。现各药房林立,类皆仿冒本方剂,不光无益反而无益,请认准老德记标识。

老德记、屈臣氏和大英病院是当时上海最具代外性的西药房。老德记认为,本人才是戒烟药的创始者,其他药房都是“仿冒”。鼓吹本身产品的同时,老德记也揭示出,当时市情风行的戒烟药重要分为两大类:一大类以参茸热味等中药因素为主,另一类则是由鸦片膏吸食后遗留下来的烟灰制成。

戒烟药墟市,从一开端就面临中西医之争。中药房更众将人参、鹿茸等入药,通过阴阳辩证推导出所谓的疗效,西药房则将含有吗啡的烟灰磨成细粉,举措一种交换性的戒毒递减疗法。前者的疗效是念当然的欺诳,后者则仅仅是以烟灰交换鸦片,并无戒断之功。《申报》1879年3月21日曾转载北京一份外文报纸的作品,揭露中国号称可以戒断毒瘾的所谓戒烟药,实则也是鸦片制成,不过颜色更白罢了。不过北洋大臣李伯相对虚假宣扬深信不疑,1878年冬还特别置办了上千包,广行施送。

就老德记试图肃清戒烟药品墟市的逐鹿对手时,它的逐鹿对手们也媒体上刊布广告,声称本人才是“戒烟真品”。位于上海石道中同庆里口的广济局药房外示:其他药房的戒烟药都是用土皮灰膏制成,误人非浅,只要本局的乾坤戒烟丸,是采用金不换草外加补药制成,能立除大瘾,能疗百病,有帮于添加食欲,一切烟毒从便排出,包管永不发瘾,绝对是盖世良方。

广济局是一家中药房,“能疗百病”的提法,中国古板医学是惯常套道,这种说法与老德记“专治烟瘾一病,于他疾并不奏效”的专精话语构成反差。

很难说中药照旧西药上海更受接待。十九世纪末,中国面临三千年未有之变局,上海领习尚之先,许众人转向敬拜西方文雅,但可以更众人仍据守古板本土认知。医药范畴,亦复如是。

大英病院的戒烟药遭到仿冒,阐明西式戒烟药曾经收割了一群拥趸。

这个诉讼案中,顾松泉举措大英病院的账房而扳连此中。据庭审记载,永康县松德堂主人黄子元托恒利信局从大英病院置办一瓶价钱为十元大洋的“吗啡戒烟白粉”,收到药物后,发明封瓶的图章与以前差别,且重量也由四两二钱变为四两。黄子元担忧是假药,不敢吞服。由此案发。

本来恒利信局经手此事的邱小余,因据说种德堂药店的姜梦熊可以八元大洋购得此药,本人工企图低廉,遂托姜梦熊购药。姜梦熊则以七元半大洋向同兴泰堆栈老板杖芋亭购得,而杖芋亭是七元大洋从一个叫曹梅岭的人那里买来。

至于曹梅岭,他于1885年5月3日,大英病院向顾松泉按每两三元大洋的售价置办了二两戒烟药粉。从顾松泉到购药的黄子元,这之间颠着末众道周转,到着末变成了四两的伪药。

着末被公堂判处惩办最重的是恒利信局的邱小余和种德堂药店的姜梦熊,各押两月。顾松泉未被惩办,这仿佛意味着他此案中并无过错。

顾松泉庭审中提到种德堂药店素有冒充种种药粉欺人利己的名声。大英病院也外示,毋论远方照旧本埠,药粉价目同一,种德堂药店对外声称可低廉购得,并无可以,可以保管恒久的伪冒方法。

1885年,间隔英国大夫林德将坏血病人分组,接纳差别疗法举行临床试验已有138年。林德通过临床试验的方式验证了柠檬汁对坏血病的停止制用。

用科学的方式对药物疗效举行验证,早已开端西方受到倡议。而新颖的中华帝国,药物治疗仍仰赖古板经典叙事。《本草纲目》中诸如将渔网烧成灰烬吞服以废除卡喉咙中的鱼刺的治疗之法,以及民间传达甚广的虚妄的食物相克理论,仍被奉为不刊之论。

以是面临任何一种疾病的侵袭,古板医师们起首是向经典中寻求破解的密码,或者借用前科学的理论举行推导。因为阴阳五行的理论十分虚泛模糊,而对每个疾病的定性更充满随便性,以是每个医师都可以自行配方,声称对症施治。十九世纪末上海的戒烟药墟市,各个中药房内演绎的也都是相似的故事。

种德堂代外了晚清中药房的另一种开展思道,即购来西药,掺假后以西药外表售卖。顾松泉所扳连的这桩案件,揭示的只是当时伪冒西药墟市的冰山一角。

西药房进入上海,始自道光二十二年(1842年)《南京公约》赞同将上海等五处口岸辟为英国人“商业互市无碍”的商埠之后。但一开端,除各国侨民外,中国人很少有人服用西药。经营西药房者,也都是外国人士,只要中下级职员才干够是华人。

1895年10月2日上海《申报》刊发的《论西药将风行于中国》对此亦有阐明。这篇作品的作家说:我于同治初元(1862年)去上海,当时西药房还未几,只要老德记、屈臣氏等数家,皆存储药料以供华西方人之需,而华人则不敢干涉。

该文还称,厥后上海渐渐添加了少许西药房,如1866年德国市井开的科发药房等。华人开端晓得西药中的金鸡纳霜确实能治疟疾,铁酒能补贫血,于是开端津津乐道认为西药中的妙品无过于此了。然当时上海各药房出售药品,都是西方人任司理,华人与西人言语欠亨,如欲购药必需预先请人用外文写一个购药单,方不致堕落。又过了数年,华人中讲西药者日众一日,而药房内亦开端雇佣华人做伙计,以应付华人购药者。

顾松泉便是最早一批进入上海西药房的华人伙计,分开的时分,他开创了一个上海华人药业的新时代。

卷入英租界公堂假药案两年后,顾松泉辞去了大英病院的位置。

大英病院为此于1887年11月媒体上刊发了声明:顾松泉向本院执事,现业已辞覆,本院之事与顾无干。贵客如有与本院来往各事,请于信上写明大英病院收,弗署他人名姓。特此声明。大英病院启。

顾松泉告退后即兴办中国大药房,也随即刊发声明:余大英病院老铺执事已十八年,今自行告退,外面并无经手未完之事。现四马道中市转角处,自创中国大药房,刻因装修未竣,暂托间壁城济堂丸药号代收信件。倘蒙各埠知我诸君惠寄信函,均希送交彼处可也。

出于特出售卖西药的思索,中国大药房很速更名为中西大药房。兴办中西大药房后不久,顾松泉使用了“中西”牌招牌。

1888年,顾松泉报纸上为痴癞疯痫仙丹、秘制辟蟑药酒、小儿咳嗽糖浆、香痦粉、扶阳生精丸等做过广告,但此中最好卖的还数无双戒烟梅花参片。“天地戒烟诸药无有出其右者”。这是顾松泉对无双戒烟梅花参片所下的营销断语。《中国近代药学史》称,华人兴办的西药房攫取利润的手腕,基本上同外商药房相似,除出售西药和其他物品以及调配处方外,有的还悍然出售鸦片、吗啡、海洛因等毒品。许众药房都学外商的方法,制售所谓戒烟药,举行变相贩毒,以牟取暴利。比如中西药房制售无双戒烟梅花参片,1905-1907年两三年间,出售额每年达12万元尊驾,取得利润竟高达300%。其他药房也大致相似,如中法药房制售自然戒烟片、中英药房制售木樨参片、华英药房制售兰花参片。

戒烟药云云厚利,以致于天地到处开花,各口岸码头出售尤众。1891年,烟台各烟馆也纷纷制制戒烟药以出售,他们均声称有秘方,实则烟灰罢了。当时媒体用“以药代瘾”来称谓恒久服用戒烟药者:“洋烟之误人,夫人而知之矣;实则戒烟药之误人,较洋烟而更甚……服此者其瘾愈大,驯致伤生。”

到1897年,按《申报》的报道,许众戒烟药的因素已由本来的烟灰升级为鸦片之精吗啡。“故药一日不除,烟瘾一日不停,并有烟绝而药不停,实与不戒无异。华人受烟之害,恐无已时也。”

两年后,更传出吗啡药水用针管打针风行的新闻,以致于江苏省政府请求附近县市厉查。

1903年,一个匿名作家《戒烟说》中写道,现上海戒烟药密密层层如森林一般,或丸或散或膏或丹,或制成茶,或和入粉。有准用参茸者,有自矜到场珠珀者,另有可鸦片枪上吸药的,品种甚众,终究哪一个牢靠呢?谜底是:都不牢靠。这些戒烟药,其上者用吗啡,取自鸦片之精,炼成白屑,服之仍属抽烟也。其次,则为土皮所制,又其次则为烟灰所制,都可抵烟瘾而缺乏以戒烟,且愈服则瘾愈深而其毒乃根深蒂固而不可拔。既然云云,那为什么出售戒烟药的人都指天誓日,外示决不欺人,还登报声明?谜底是:这都是巿侩骗钱的阴谋罢了。

上海亚支奶戒烟药和文雅戒烟社1906年激起的争议,凸显了政府羁系上的困局。

亚支奶戒烟药是上海浩繁戒烟药中的一种,一个叫席裕麟的市井注册了招牌。这个生意好赚钱,以致于其十一代远房族弟席文光侵犯招牌权,私自仿冒售药。1906年夏初,席裕麟前去大众公廨控告族弟。他博得了诉讼。

但没过众久,候选同知(副知府)傅志鹏、王锦南也跑到大众公廨,控告席裕麟的亚支奶戒烟药令他们“燥热喉痛、泻血、吐血,几成痨”。他们外示,这款戒烟药是由吗啡制成,为害无量,应予查禁。

虽然傅志鹏、王锦南二人也是政界中人,但对大众租界内出售的戒烟药,也只要经由诉讼找公廨审理办理。

上海道台的介入下,上海商会对亚支奶及其他几种戒烟药举行了化验,发明不是掺了吗啡便是烟灰、训类、土皮混淆而成,都可以说是假药。上海道台本来方案禁止这些戒烟药的出售,但此之前,清廷方才有厉禁吸食鸦片烟的上谕,此中相关于广设戒烟药局的外述。以是权衡之下,上海道台决议“不宜骤禁,致遏新机,听其自销,由戒烟者自行择良。”曾经系愧的针对亚支奶的通告随即消弭。

上海道台推测上意,担忧查禁亚支奶戒烟药有违圣上旨意。这是独裁社会的痼疾。地方政府于是放任了假药的出售。

文雅戒烟社没有那么好运。这年玄月,上海英租界公廨接到众起针对文雅戒烟社戒烟药的控告,经查验含有吗啡,英公廨遂将其吊销禁售。

上海道台决议不查禁亚支奶戒烟药缺乏一周,1906年10月21日,席裕麟就报纸上打了广告,继续冒名行骗。他声称其他药房售卖的戒烟丸含有吗啡等物,不如亚支亩菪效。同日文雅戒烟社也有相似广告刊发,英租界除外,它们仍畅行无阻。

因有朝廷的厉禁吸食鸦片烟上谕,1906成为晚清禁烟的重要年份。这一年的年末,还特别出台了戒烟药办理规矩,此中规矩:售卖戒烟药品之人须有实之店保,其姓氏、居处、字号均须申报警厅,不得私行售卖;须将方剂及已配合之药水丸散,呈送警厅鉴核,确有用果者方准出售;药内不准用吗啡及重量之鸦片并其他猛毒之药;所售之药如查与原方不符者则从重议罚;查有假戒烟为名为人打吗啡针者重罚;欲求速效妄加剧药或增减分量者重罚……

对戒烟药的天地性整肃随即开端。上海道台此前的顾虑不复保管。租界税务司给上海道台的一封信中,专就“查明各药店私售吗啡事”作出阐明,其管辖范围内的个要点所受戒烟药均被密购化验,另有两家打吗啡针的店面也被查实。各方指控下,上海大众公廨谳员关炯之将两家打吗啡针的药店和数家以吗啡为重要因素的戒烟药店老板,都抓起来“提案究罚”。

对戒烟药的运动性司法,并未能基本上办理怎样戒断鸦片瘾的题目。暴利驱使各药房仍明里私自与羁系者举行猫鼠游戏。且禁令针对吗啡、烟灰因素,却放任市情流利含有种种中药因素、没有任何疗效的戒烟药。

终晚清被民国替代,怎样用药物戒烟的题目不停没有办理。

进入民国,天地各地又开端履行强制戒烟计谋。以浙江省为例,1912年头即请求取消戒烟药的商业,一切药店必需操持相关执照,否则一切戒烟药悉数没收,再犯者法办。买药的瘾君子也要有禁烟局执照,否则予以处分并拘入戒烟局强制戒断。

此时戒烟运动的厉峻性已远非晚清可比。另有一重要差别是,政府特别修立了戒烟局,垄断了一切的戒烟事宜,一切长处也自然尽入公权益彀中。至此,此前曾为一切药品最大宗的戒烟药,开端走入了历史。

顾松泉的中西大药房,也因戒烟药的被禁而一泻千里,直至1923年被另一药业富翁黄楚九并购。